Argumentos en contra de los Ensayos con Animales

He estudiado la cuestión de la vivisección por treinta y cinco años y estoy convencido de que la medicina experimentos con animales vivos están llevando más lejos de la verdadera cura del paciente. No conozco ningún ejemplo de experimento que ha sido necesario para el avance de la ciencia médica y mucho menos sé de ningún experimento que quizá pudiera ser necesario para salvar la vida humana. ;-H. Fergie Woods, MD

Evidentemente, es prácticamente imposible “untest ‘un fármaco en particular. Ahora que el conocimiento de su uso ya está con nosotros, la mayoría de las personas ni siquiera se moleste en buscar en el medio por el cual se obtuvo inicialmente. Sí, por supuesto, una persona puede muy bien lamentamos el hecho de que la insulina sólo se produjo después de experimentar en perros, pero son básicamente impotentes cuando se trata de cambiar los hechos. Lo que debemos saber es que la experimentación animal no tiene un monopolio sobre la existencia de insulina o en la existencia de cualquier sustancia que se utiliza para tratar algún tipo de enfermedad.

Por otra parte, sería muy erróneo afirmar que la experimentación animal no tiene mérito científico a la misma. Sin embargo, la justificación práctica y humanitario de los ensayos con animales, debe ponerse en cuestión si tenemos en cuenta otras prácticas similares mal como el imperialismo y la esclavitud, que en un momento ciertamente aceptable y útil a sus autores.

La percepción más extendida (o más bien falsa) de la experimentación con animales es que es necesario para el desarrollo de curas, vacunas y otros tratamientos para las enfermedades humanas.

Los partidarios hacer una pregunta muy importante – lo que sucedería a la investigación sobre el cáncer, enfermedades del corazón y el SIDA, si la experimentación con animales iban a ser detenido por completo? ¿El progreso en los tratamientos y curas para enfermedades como también llegan a una parada?

Hay un movimiento cada vez mayor de profesionales de la salud que incluyen científicos, médicos e incluso algunos miembros educados de la población que son muy opuesto a los animales basados en pruebas, en concreto por motivos científicos y médicos. Ellos son de la opinión de que la experimentación con animales y la investigación está completamente basado en premisas falsas, que los resultados que se obtienen de la experimentación no puede ser aplicado al cuerpo humano.

No sólo los animales reaccionan de manera diferente a los seres humanos cuando se trata de drogas, los experimentos y las vacunas, sino que también tienden a reaccionar de manera diferente a los demás. Haciendo caso omiso de las diferencias ha sido y seguirá siendo muy costosa para la salud humana.

Uno de los más famosos ejemplos cuando se trata de los riesgos de la experimentación animal tendría que ser la tragedia de la talidomida de los 60’s y 70’s. La talidomida es un fármaco que salió del mercado alemán y se consideraba anteriormente de forma segura probado en miles y miles de animales. Fue entonces comercializado como una droga maravillosa; un sedante asombroso para la lactancia o las madres embarazadas y que supuestamente podría causar ningún daño a la madre o del niño. A pesar de ello las pruebas de seguridad “aparente, decenas de miles de niños de madres que habían usado este medicamento han nacido con graves deformidades.

Otro buen ejemplo de los peligros de la experimentación con animales es Clioquinol, que también se supone que con seguridad experimentados en animales y más tarde tuvo un impacto gravemente perjudiciales para los seres humanos. Las manufacturas en los años 70 en Japón, se comercializó como una droga maravillosa para el alivio de la diarrea. No sólo no funciona en los seres humanos, sino que incluso causar diarrea en ellos! Como resultado de este medicamento se administra para el público, miles de casos de parálisis, ceguera y miles de casos de muerte se produjo por todas partes.

Ahora, ¿cree que estos dos ejemplos son sólo casos aislados – las excepciones? Aunque la mayoría de los medicamentos son probados rutinariamente en los animales, los informes han demostrado que cientos de miles de personas mueren cada año y más de 2 millones son hospitalizadas debido a estos medicamentos. Los informes también han demostrado que por lo menos 4 de cada 10 pacientes que usan un medicamento recetado puede esperar a sufrir de cortar o incluso los efectos secundarios notables.

Muchos observadores clínicos de acuerdo en que la incidencia de los médicos provoca enfermedades son ahora tan grande que aproximadamente 1 de cada camas de 10 hospitales serán ocupadas por los pacientes que se han hecho mal por sus médicos.

Entonces, ¿qué pasa con todos los avances importantes causadas por los ensayos con animales, y que han ayudado enormemente en la salud humana en general? La industria de la investigación con animales ha dado muchos ejemplos de éxito de las curas y tratamientos para diferentes enfermedades que sólo se han encontrado a través de la experimentación con animales. Creen que si se detiene la experimentación con animales, entonces será a expensas de la vida y la salud humana.

Sin embargo, la investigación animal no ha ayudado en la lucha contra alguna de las enfermedades más importantes. Tome por ejemplo el cáncer. Las investigaciones en animales no ha ayudado en lo más mínimo a la hora de prevenir el cáncer. De hecho, ha logrado desviar recursos de la investigación eficaz y el más sabio de todas las soluciones – la prevención.

Con un sinnúmero de animales inocentes, miles de millones de dólares y más de un 30 a 40 años que se gasta en la guerra contra el cáncer, sería de esperar resultados concretos para mostrar a la experimentación con animales, si era realmente tan eficaz como se pretende. Por el contrario, la incidencia de cáncer ha crecido y sigue creciendo. Muchos fondos de cáncer y de las organizaciones han afirmado que ahora estamos perdiendo la guerra contra el cáncer, porque este animal, la investigación del cáncer se basa en su defecto, y sólo francamente apesta.

¿Qué progresos se han realizado en el estudio del SIDA? Los animales están siendo utilizados en los experimentos, aunque no son capaces de desarrollar el virus del sida. El desarrollo de los inhibidores de la proteasa que salvan vidas se retrasó inicialmente debido a los datos engañosos que salió de los experimentos con monos. ¿Qué bien le hace a nosotros, los seres humanos, para probar algo en ellos, el mono? Probablemente va a encontrar unos 5 a 6 años a partir de ahora de que funciona en monos, pero una vez que probarlo en seres humanos, entonces te darás cuenta de que los humanos se comportan completamente diferente. Por lo tanto, sólo desperdició cinco preciosos años de su vida.

Evidentemente, si estamos tratando de hacer ningún progreso en la medicina, un enfoque totalmente nuevo es necesario. La medicina humana ya no depender de medicamentos veterinarios. Es peligroso y fraudulento para aplicar los datos recuperados de una especie a otra especie totalmente diferente.

La experimentación con animales seguirá a confundir todas las cuestiones y sus resultados serán definitivamente ser precisos y exactos. No hay una conexión fundamental entre la experimentación animal y la salud humana. La creencia general en la bondad de la experimentación con animales es básicamente el resultado de lavado de cerebro que el público en general ha sido objeto de un largo, largo tiempo. Detrás de estas prácticas de tortura son las empresas farmacéuticas, que gastan miles de millones de dólares en la financiación y la difusión de las universidades e institutos de investigación. Descanso mi caso.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *